帰宅恐怖症や家族間事件は極端な事例だが、男女は距離感が近すぎたり経済生活を共有すると『ある種の遠慮・愛想』がなくなりやすい傾向はある。男でも女でも『外（仕事・他人）の方が印象が良く見える』はざらだ…
なぜ夫は家に帰りたくないのか――「帰宅恐怖症」のメカニズムと対処法とは？
結婚のアイロニズムは、一番好きな人の最高の人間性・魅力・思いやりに浸れる機会のように見えて、人によっては『他人には見せないきつさ厳しさや見苦しい面』を容赦なく家族にだけは見せ、それ以前の異性的魅力に対する幻想が打ち砕かれやすい事だろう。逆に『良く見せなくて良い飾らない自分』を見せているとも言えるが。
育児と介護のダブルケアの原因の一つは確かに晩婚化・晩産化だが、戦前戦後までの日本人の平均寿命は６０歳前後で55歳退職でも余命が5歳前後しかなかったので『長期介護の問題』が発生しづらかった。
現代人は健康寿命も延びて65～70歳頃までは自立的生活が可能な人が過半だが、それでも70代以上になると『健康ではない医療・介護が必要な余命』が10年以上は残ることが多く、家族のマンパワーか施設介護の経済負担かのどちらかが必要になる。現代人から『自然な死』が失われ、救命後の延命治療の問題もある。
現代の核家族・サラリーマン世帯では特に『ダブルケア』はじめ『自立できない他人を物理的に世話する余力・心理状態』が乏しくなりやすい。過去の大家族のように余剰人員のバッファがないので『自分一人であれもこれもの負担・責任』は大きくなる。一人でなくても配偶者が手伝うくらいで、人員も時間も不足しがち。
○終身雇用に近い職場にいて途中で辞めない労働意欲を維持しないと、過半は結婚・育児のコストを安定的に稼ぎ続けられない現実があり実家頼みも多い。稼げない自営業は半分趣味だが、だからこそ雇われる勤め人への再適応が壁になる。
お金を増やすことだけを第一の目的にして他の全てを捨てて働ける人は資本主義では困窮しないという話を書いたが、結婚や出産・育児を選択して決断するなら自営業・自由業・趣味人に限らず『稼げなくなったら素早く稼げる仕事・お金第一にシフトする覚悟』がないと生活がいきづまる、それが嫌ならやめておくべきだろう。
そもそも論として、現代では大半の人は企業に雇われないと世帯をもって自立するだけのまともな金額は稼げない。自営の飲食業は波が激しくいったん右肩下がりの経営になると自力で挽回して再成長できる人は殆どいない。30年、40年と続けていける仕事でもない。親世代より子世代は平均して稼げなくなってはいるが。
一方、日本の金融資産の50％以上は60代以上の層が保有、20～30代はほとんど金融資産がなく、家庭があると毎月の給料がその月の生活費でほぼ消える家計簿になる余裕のない層が多い。もう一つは現代人はハングリー精神に根ざした労働意欲が昔の人（子供時代から貧乏に喘いでお金への渇望が強い）より弱まっている。
しかし何が何でも必要なお金を稼ぐというハングリー精神がないと、一定以上のお金が長期にかかる結婚・子育ての生活は成り立たず、『稼げなくても自営業を続ける選択』はジリ貧か最悪の結果になる恐れもある。親世代が十分な資産・ビジネスを持っていれば別だが、日本の世代別の所得・税負担率はジリ貧傾向にある。
昭和50年代頃までの最大の違いは実家が貧乏か中流か親が支配的か否かで、昭和中期までは貧しい田舎の農村漁村の出身者が多く父の家長権も強かったから、『お金が欲しい・都会で暮らしたい（田舎に何もない）・好きな人と結婚したい・親から自由になりたい』等のハングリー精神が激務型終身雇用に食い込む労働意欲を支えた。
少子高齢化問題は1990年代から指摘され続けているが、『皆婚・早婚・多子・同調圧力・児童労働の前提』が概ね崩れた先進国は程度の差はあれ少子化傾向になる。所得減少・格差社会も少子化を強める。
既に出産可能な女性の人口が減ってきているので、急激な人口増加への反転は期待しづらいが、日本より韓国・香港・シンガポール等の出生率が低いことを考えると、少子化は日本特有の問題ではない。『自立までの子育てにお金がかかる国・教育水準が高くなった国・子の自立が遅くなった国・格差が大きい国』は少子化に至る。
政治が悪いから子供が増えないという単純な問題ではなく、現代の経済社会・先進文明が抱える『個人の人権と尊厳・選択の自由と決断の放棄・市場競争原理・建前の平等と実際の格差・子の非生産性（孝行から子のために親が援助へのシフト）・性の代理満足』などによって積極的に子供を増やしたい男女が減っている。
○検索する目的が『ファクト（事実）・客観情報（事典）・正確さ優先』か『オピニオン（意見）・主観情報（対話）・面白さ優先』かで、まとめサイト・知恵袋の評価は変わってくる。
まとめサイトや知恵袋が引っかからない検索サイト「Nyafoo!」登場 開発者自身にとって使える検索を目指した結果
極端に客観的なファクト（事実・数字・年次等）だけを淡々と並べているような情報サイト・公的機関のサイトはあるが、この種のサイトもユーザーの検索の意図・目的によっては『価値が低い・見にくい・面白くない』という風に評価されかねず、事典的サイトでもウィキペディアくらいの読みやすさ、分量の適切さは求められる。
まとめサイト・知恵袋・2ちゃんなどは『客観的なファクト』を求めて検索するユーザーにとってはノイズになるが、『主観的な意見のやり取り・対話の展開を踏まえた一定の情報や読み物』を求めるユーザーにとっては面白く読めるという付加価値は高くなりやすい。公的機関・事典的サイト・学術的サイト等も大切ですけどね。
望まない出産で育児のモチベ―ションや親になる覚悟、実家の支援も足りなかったか、自分の人生の障害のように感じたか。やる気ある母親でも育児うつは少なくない、嫌々やる意識では遠からず問題が起こる。
逮捕された23歳の母親は、自分の母から育児について注意されていたというが、妊娠から出産までの状況、出産後の本人の発言・態度などから『乳児殺害・ネグレクトの兆候』に気づいて、施設に預けないまでも実家で複数人による育児体制・本人に子育てを納得させる動機づけの場が築ければ結果は少し違ったかもしれない。