自力での問題解決を模索する沈黙・思索なら良いが、『自分が怒っている事に気づいて配慮せよ』のメッセージ性のある黙り込みや重たい空気の醸成は厄介なもの。性別問わず沈黙と物音で不機嫌を表示するタイプはいるが。
女性と全然違う！「ストレス爆発寸前な男性」が出すたった1つのサインとは
同じように無言で黙り込む男性も、『一人にしておいて欲しいタイプ（自分一人で静かに考え結論を出したいタイプ）』と『自分の不満・苦境・怒りに気づいて配慮して欲しいタイプ（相手に察して普段より優しくされたいタイプ）』の違いはある。前者はそのまま放っておけばその内に機嫌も治るが後者は放置すれば逆効果もあるか。
ストレスを溜め込んで、自分が疲弊して心身の病気になる人もいれば、他人・社会を攻撃する形で爆発する人もいるが、極端に無言になって感情表現を拒絶する人の場合は、心身症のリスクになる『アレキシシミア（失感情言語症）』の可能性もある。自分の感情に気づけず言語で上手く表現できない症状だが、男性に有意に多い。
海外の路上ハラスメントは、日本であるような一般的なナンパではなく、『女性の属性・腕力の無さ』につけ込む侮辱・威圧や猥褻な揶揄、娼婦扱いの蔑視の類のものを指すのではないかと思う。アメリカのNYでも地域・人に拠りそうだが。
これが「路上ハラスメント」の実態！ 女性がひとりで街を歩くときの“恐怖”が分かる動画が話題
海外のスラム地区などでは、集団で屯するストリートギャング風の男たちが、通りを歩く女性に大声で猥褻なからかいや外見の評価、あからさまな性的誘いを投げ掛けることがあるが、これは相手が反応すれば性犯罪に発展するリスクも高い路上ハラスメントの典型である。
日本は大声や集団で威圧するような声かけをする暴力的な路上ハラスメントは少ないが、『性産業のスカウト・一方的なまくしたてや時間拘束・執拗なつきまとい・相手が断った後の捨て台詞や暴言・売春前提の価格交渉』などがそれに類するハラスメントに相当する。単純な路上ナンパ・車からのナンパは昔と比べれば激減したとも思うが。
エスクァイアという名称が日本人には発音しにくいが、“バ→ヴァ”“タ→ツァ”とかと同じく“カ→クァ”のような促音はイメージ的な舶来物（高級品）の感覚があるので商品名に用いられやすい。
“esquire”は中世の従騎士（見習い騎士）から転じて、地方領主の郷士（ジェントル）の階級の意味となり、その後に男性一般の氏名の後につける敬称“Esq.”となったが、いわゆる『紳士（社会的威信のある男性）』といった意味合いである。日本の車名の元になる単語探しも大変ではあるが。
SIMロック解除で『携帯キャリアの月額プランの束縛』は弱くなるが、MVNO（仮想移動体通信事業者）の格安SIMに変えた後にも『スマホの分割払いの割引』が続かないと格安SIMはなかなか普及しないかもしれない。
MVNO事業者も、ASUSやAcerなどをはじめ独自の格安端末の販売に踏み切ろうとしているが、日本のスマホ利用者の大半はまだまだAppleのiPhoneやSONYのXperia、サムスンのGALAXY、シャープのAQUOSといったメジャーなブランドのスマホを好む傾向が強く、そういったスマホ端末と格安SIMを組み合わせても安く買えるかどうかが鍵になる。
本ブログでは、Googleの自動広告配信システム“Google Adsense”を利用しています。Google Adsenseでは表示広告を最適化するためにユーザーのCookieを取得したり、ウェブビーコンのプロトコルを使用しています。
Googleが取得したCookieやウェブビーコンはユーザの「興味・関心に基づく広告」を表示する目的などに使われていますが、これらの情報だけでは個人を特定することはできません。ユーザーは、Cookieのセキュリティレベルをブラウザ上部のオプション（ツールメニュー）から選択できます。あるいは、Ads Preferences Manager[http://www.google.com/ads/preferences/] のページから、興味のあるカテゴリーの閲覧・削除・追加などができます。
この表示はGoogle Adsenseの利用規約に基づいたものです。上記のプロトコルによって得られたユーザーの情報はGoogleにより適切に管理されています。
年金財政の本格的な窮乏が明らかになってくるのは、団塊世代が全て後期高齢者（75歳以上）になる2025年からで、この『2025年問題』を現行の社会保障制度のままで乗り切れるかどうかは、その時の日本経済の成長率と税収によるだろう。
年金 受給開始年齢が65歳から70歳に引き上げなら1000万円減に
世界史上でも類例のないスピードで少子高齢化が進む日本は、『社会保障制度の実験場』という目線で見られることもあるが、今生まれたばかりの赤ちゃんは社会保障の負担対給付が5000万円以上のマイナスになることがほぼ確定しており、公的年金と公的健康保険は『高齢者を支える賦課方式の実質的な税』と受け止めるしかない現実がある。
国民健康保険料は文書の中では『国民健康保険税』と記載されていることがあるように、年金も健保も実質的には本人が払うか払わないかを任意に決める『保険料』ではなく、国民（地域住民）の義務として収入額に応じて支払わなければならない『税』としての性格を強く持つ。
故に、将来貰えないのであれば保険料を支払わないという選択肢が原則的にないし、数十年の老後資金を自力で貯蓄できる庶民は殆どいないので、相当に給付額が少なくなっても給付開始が遅くなっても『年金廃止』の選択を支給開始が近づいた当事者がすることは有り得ないと言って良い。
80歳からの給付開始なら廃止もあり得るが、70歳からの給付開始ならまだ『この先何歳まで生きるかわからないという不安』によって、終身にわたって死ぬまで支給される年金（民間の金融商品では国民年金基金など公的な基金を除いて死ぬまで支払われるタイプは少ない）の魅力は強いからである。