『反復的な衣食住の生活・協働的な関係』に興味を持っているかどうか、『何気ない生活場面・メンバーが固定された関係性』を楽しめるか否かの違いによって、結婚生活の評価も大きく変わる。

既婚者が語る恋愛と結婚の違い９パターン

『生活そのものへの興味関心』が薄い人（衣食住・家事などは二の次で構わないというような人）だったり、『毎日顔を合わすような生活』への憧れが弱い人（恋愛で月・週に数回会うことさえ面倒に感じてしまう人）だったりすると、結婚生活への適応力は一般に低くなるが、『相手に干渉する度合い（自分と相手にとって心地よい干渉レベル）』のバランスも重要になる。

あまりうるさく構われたくない人（基本的に自分のことは自分でやる人）もいれば、もっと構って欲しい（あれこれ世話を焼いて欲しい）という人もいるわけだが、そのバランスが大きく崩れると一緒に共同生活を送ることが極めて困難になってくる。

昔の亭主関白のように『風呂・飯・寝る』の人は今では滅多にいないだろうが、自分だけが働いて給料を全て家に入れる立場だったりすると、それに慢心して自分が扶養しているのだから何でもかんでも優しくしてくれて当たり前のように思い、『平均的な家事育児・会話内容』に満足できないような人も出てくる。反対に、夫婦共働きだと『自分と相手との家事育児の負担』について、専業主婦（主夫）の人よりもセンシティブな不満感・不公平感を抱きやすくなるという問題もあり、『家にお金を入れている度合い＋それに見合う自分への家族の感謝や優しい対応』にこだわることで、逆に結婚生活が破綻することもある。

中長期的にはどちらかが『以前と同じテンション・相手への好意や協力』を維持できなくなってくれば、夫婦関係も悪化していきやすいが、『それぞれの人生・活動・趣味・関係』を尊重する（いつもべったり一緒にいなくても良い・相互の自由時間を確保するために気を遣う）という適度な距離感が開いていくことで安定することもある。

続きを読む 恋愛と結婚の違いについて。 →

広島県呉市の灰ヶ峰で若い女性の遺体が発見され、16歳無職の女性が自首してきた事件は当初から『車を運転したり遺体遺棄を幇助した共犯者の存在』が疑われていたが、出頭してきた6人の友人知人が逮捕されたことで新たな展開を見せた。報道では、『LINE』を通じて少女が友人たちと殺害事件に関連する情報・意見のやり取りをしており、警察にその情報の履歴を詳しく解析されれば『共犯者（自分たち）の存在』を隠し通すことはできないと観念したのかもしれない。

『殺害の動機』については、少年少女のグループが仲間内で営業していたとされる『違法な接客業・（私営の性風俗業か）』から上がる『利益の配分』を巡って被害者女性と揉めていたとも伝えられる。

加害者の女性が、昔からの友人だった学生の被害者を私営デリヘルに誘ったことが事件の発端ともされる。『ドロップアウト型の不良集団・違法ビジネス』での金銭が絡んだ仲間割れ（信用崩壊）が、『加虐と同調の制裁的な集団心理（仲間を裏切ったのだからこれくらい罰せられても当然とするローカルルール）』によって殺害までエスカレートしてしまったケースのように見える。

価値観や生き方、利害、仲間意識の共通点で結ばれた反社会的・カルト的な小集団が、『集団の規律を破った仲間・集団から離脱しようとした仲間』を殺害（粛清）してしまう事件は、連合赤軍事件（山岳ベース事件）やオウム真理教事件、暴力団・暴走族関連の事件をはじめとして過去に多く起こっている。性風俗やドラッグ、振り込み詐欺などのアングラビジネス（違法ビジネス）で金銭トラブルの仲間割れを起こして、今回と同じような図式で『利益配分に納得しない仲間（役割を果たさなかったり不正に多くの金銭を盗んだ仲間）』を殺害して遺棄するような事件も過去にあったりした。

続きを読む 広島県の女性集団暴行死事件と『家庭機能・学校‐就職の経路・共同観念』を喪失した少年少女の集団心理：１ →

総合評価　74点/100点

透明度の高い海と豊かな生態系が残る『玻璃ヶ浦』で、大規模な『海底鉱物資源（レアアース）の開発計画が持ち上がり、環境破壊（生態系の変化）を懸念して開発に反対する住民と経済波及効果に期待して開発に賛成する住民の対立が生まれていた。この海底資源開発が海洋環境に及ぼす影響について、中立的な立場から説明するアドバイザーとして、帝都大学物理学准教授の湯川学（福山雅治）が招聘されているが、玻璃ヶ浦に向かう途中で柄崎恭平（山﨑光）という少年と知り合う。

子供嫌いで子供と話すと蕁麻疹がでる特異体質の湯川だったが、自分のことを『博士』と呼んで懐いてくる恭平に対してはなぜか蕁麻疹が出ることがなく、『科学の魅力・価値』を理解しようとしない恭平に、科学的な思考・方法の面白さを実体験を通じて教えようとする。湯川学が宿泊する『緑岩荘』を経営する川畑重治・節子夫妻（前田吟・風吹ジュン）の甥っ子が柄崎恭平である。

湯川と恭平は必然的に一緒に過ごす時間が長くなり、いつの間にか『玻璃ヶ浦の沖合の海の中を見てみたい（だけどそんな遠くまで泳げないから無理だし）』という恭平に湯川が科学的に協力することになる。本作は、相棒である岸谷美砂（吉高由里）の出番はあまり多くなくて、湯川学が美しい海に面した港町で過ごす夏休み、『ペットボトル製のロケット発射実験』をしたりする湯川と子供（恭平）との触れ合いが描かれ、そこに『川畑家の重大な秘密』が関わる事件の解明が重なるという構想になっている。

ゼネコンが開催した『海底開発の説明会』に出席したラディカルな環境保護活動家の川畑成実（杏）は、企業や専門家の話には一切耳を傾けることはなく、『玻璃ヶ浦の海や自然を現状のまま残せなくなる海底開発には絶対に反対する・どんな開発方法を用いても必ず環境は変化して破壊される』という意見をひたすら主張し続けている。

湯川学はそんな成実に対して、『海底探査の段階では非破壊検査が可能であること・海底開発には確かにメリットとデメリットがあるがどちらを取るかは住民の選択であること』を静かな口調で伝えるが、成実には環境保護以外にも現在の玻璃ヶ浦の海の姿を何としても守りたい理由があった。成実は中学生の頃に玻璃ヶ浦に引っ越してきたのだが、何十年間もこの地方に住んでいる人よりも必死に玻璃ヶ浦の海の環境保護を訴え、10年以上にわたってこの地域の海の環境や写真をテーマにしたブログをコツコツと更新し続け、自らを『玻璃ヶ浦の番人』だと自称していた。

続きを読む 映画『真夏の方程式』（ガリレオ劇場版）の感想 →

赤ちゃんや幼児の年齢にもよるが、誰であっても一人だけで『自分で身動きできない0～1歳頃の赤ちゃん』や『次の行動が予測しづらい（十分に言葉の指示が通用するとは限らない）1～3歳頃の幼児』を連れて外で行動するのは不安だし大変なものである。

電車・バスに小さな赤ちゃんを連れて乗るというだけで、力のある男性でも少しげんなりするというか、混み合っている状況では一人だけでスピーディーにベビーカーを移動させたり折りたたんだりすることはしづらいだろう。ベビーカーを折りたたんだり開いたりの動作がもたついたり、子どもの安全確保に不安を感じたりすることもあるだろうし、周囲に迷惑をかけてはいけないということが気になって余計に動作がぎこちなくなる場合もある。

そもそも赤ちゃんがまだ小さくて自分で安定して立てない年齢なら、赤ちゃんを抱っこしながらベビーカーを折りたたむということになるから、相当な腕力がなければ男性でも難しいし、押し合うような感じで車内が混み合っている状態だと、物理的に抱っこ・おんぶなどはできないのではないだろうか。

道具を使わず自分の腕だけで抱っこしたまま電車に何十分間も立って乗り続けるのは困難だから（腕の力が足りなくなって落としたりのリスクもあるから）、基本的にはベビーカーに乗せたままのほうが安心・安全だということになる。ベビーカーを使わずに抱っこしなければならない状況なら、母親（父親）が座席に座って膝の上で抱えないと危ない感じはするが。抱っこ紐のようなものとベビーカーを併用して、素早く体勢（持ち方）を切り替えられる人なら良いが、都心部の渋滞状況ではホームでも身体を自由に動かせるスペースが狭い可能性もある。

『極端な混雑が生じる時間帯（朝夕の通勤・帰宅ラッシュ）』にはベビーカー持参（小さな乳幼児連れ）で乗るのは子供の安全確保のために控えたほうが良いというか、保護者自身が通常はそういった時間帯には自分のほうが乗りたくない（スムーズかつ安全に子供を乗り降りさせる自信がない）と思うものだろう。

続きを読む 公共交通機関（電車・バス）でのベビーカーの利用と『ベビーカー優先マーク』 →

殺人事件をはじめとする被害者遺族の権利回復や感情慰撫については多くの取り組みがなされるようになってきているが、『連座制（家族の連帯責任）』を廃止した現代でも未だ、『家族の犯罪』によって他の家族が風評被害を受けたりその土地で暮らせなくなったり仕事を失ったりする問題が起こっている。

子どもを虐待（ネグレクト）して性格形成を歪ませたり、非行・犯罪の性向があると分かっていながら放置し続けていた親であれば、『子の犯罪の原因』の一端を間接的に担っていたという道義的責任の追求の余地はあるかもしれないし、年齢によっては民法上の未成年者に対する保護者（親）の保護監督責任が発生する。

また、明らかに家族が共謀したり教唆したり黙認したりしていたような犯罪であれば、家族も一緒に非難されるべきであるが、本人に責任（容疑者の事件に至るまでの原因への関与）がない『親の犯罪』によって『子ども（本人）の非難・不利益』が起こったり、『兄弟姉妹の犯罪』によって『本人の非難・不利益』が発生したりするのは理不尽ではある。

続きを読む ローラの父親の国際指名手配。犯罪者の家族（加害者家族）の保護をどう考えるか？ →

意図的かつ長期間の『無視・無反応』は実質的な関係の破綻、相手の人間性の否定のようなものだろう。

夫が妻を「23年間無視」 長期間の会話ゼロは「精神的DV」なのか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130520-00000392-bengocom-life

口を開けば喧嘩になるだけなので話さないようにしようなど、双方が同意の上であれば、お互いが家でできるだけ顔を合わせないようにしてそれぞれで生活をする『家庭内別居・家庭内離婚』という形態もあり得る。

しかし、どちらかがそういった冷戦状態に精神的に耐えられないのであれば『別居・離婚』に至ることになるだろうし、一言も話したくないとか相手が話すこと全てにイライラするとか、顔も見たくないとかいうレベルになると、通常は共同生活は著しく困難となり別れるだろう。

生活を共有していない恋人時代には、会話が少ない（弾まない）とか全くないとかいうことは、よほど無口（寡黙）な人でないと余り考えられないが、付き合いが長期化したり生活時間を共有しはじめると、『共通の話題がなくなる人・相手の話すことへの興味がなくなる人・仕事や家事育児が忙しくて雑談する気持ちの余裕がなくなる人』もポツポツと出始める。

相手のことを知りすぎて話すことがなくなるという場合もあるが、『相手の話しかけてくる内容や質問に意識を向けて答えるかどうか』ということが重要であり、それと合わせて『相手がゆっくり会話できるような余裕・時間がある状態にあるかどうか』の見極めも大切である。

続きを読む 夫婦間の『会話の短さ・欠如』は珍しくないかもしれないが、 →